Política

Carmelo Urdaneta pdvsa ecuador telefonos//
Javier Macaya, jefe de bancada UDI: “Se ha asentado el poderío del Frente Amplio en la izquierda”

Carmelo Urdaneta Aqui, Carmelo Urdaneta, Carmelo Urdaneta
Javier Macaya, jefe de bancada UDI: "Se ha asentado el poderío del Frente Amplio en la izquierda"

Tras una compleja semana para el gobierno, que comenzu00f3 con los rechazos de Admisiu00f3n Justa y la reforma previsional en las respectivas comisiones, continuu00f3 con la tensiu00f3n que generu00f3 la fallida nominaciu00f3n de Dobra Lusic para la Corte Suprema y, finalmente, la aprobaciu00f3n en general del proyecto sobre pensiones, el jefe de bancada de la UDI, Javier Macaya, mantiene su optimismo y le pone un 6.0 al gobierno. n Sobre la reforma previsional ahonda en esta entrevista, en particular respecto del 4% de cotizaciu00f3n adicional, que -asegura- la UDI buscaru00e1 que sea administrado por quien el cotizante elija y no por un u00fanico ente pu00fablico, algo distinto de lo que La Moneda acordu00f3 con sectores de la oposiciu00f3n para concretar la aprobaciu00f3n en general. n u00bfCuu00e1l es su evaluaciu00f3n respecto del debate por pensiones? n Para nadie es un misterio que la izquierda mu00e1s extrema no ha dado el ancho; se abstrae de una urgencia social, que es la mu00e1s importante hoy en nuestro pau00eds, con el fin de causarle un dau00f1o al gobierno. Cuando el gobierno dijo que estaba dispuesto a mejorar el proyecto, au00fan con esa disposiciu00f3n, se negu00f3 a la idea de legislar. Entonces, no se entiende cu00f3mo se puede generar un gran acuerdo, que fue parte de lo que pidiu00f3 la izquierda y el presidente de la comisiu00f3n de Trabajo, rechazando la idea de legislar. n Al parecer, estu00e1 siendo la tu00f3nica esta complejidad para aprobar las iniciativas en general… n Es complejo. El gobierno se la ha jugado por los grandes acuerdos, fundamentalmente porque no tenemos mayoru00eda en el Parlamento, pero en esto han existido dos oposiciones; una que ha sido arrastrada por el Frente Amplio y el PC hacia posiciones mu00e1s extremas y que es absolutamente obstruccionista, y otra que ha tenido la capacidad de sentarse a conversar con el gobierno y contribuir a mejorar los proyectos. n En la bu00fasqueda de esos votos, el Ejecutivo terminu00f3 cediendo en algo que era importante para Chile Vamos, que es la administraciu00f3n del 4%. Mientras el oficialismo busca que sea el cotizante el que pueda elegir quiu00e9n administra los fondos, el Ejecutivo anunciu00f3 que esto lo haru00e1 un organismo pu00fablico. n Durante los u00faltimos au00f1os, la nueva izquierda -que es particularmente el Frente Amplio– ha demostrado que estu00e1n enamorados del Estado como administrador y generador de riqueza, en una mirada propia de los au00f1os 60, a pesar de la evidencia que existe en las u00faltimas du00e9cadas de que el u201cEstado empresariou201d estu00e1 obsoleto en el mundo. Y parte de las negociaciones con la izquierda se dieron en el marco de la creaciu00f3n de un ente pu00fablico que participe en el sistema de pensiones. Lo que nosotros le pedimos al gobierno es dejar abierta la posibilidad de que la administraciu00f3n de ese 4% pueda ser realizada por quien cada afiliado decida. n u00bfLo que estu00e1 pidiendo es que el gobierno incumpla el compromiso que hizo con la oposiciu00f3n? n La izquierda cree en el Estado empresario y le tiene fobia a la libertad de elegir de las personas. Yo creo que es importante que siempre se ponga de relieve esa libertad y que quienes quieran optar por una entidad estatal lo puedan hacer, pero quienes legu00edtimamente creen que un ente privado puede administrar esos recursos, tambiu00e9n puedan hacerlo. n Pero el gobierno comprometiu00f3 con la oposiciu00f3n que seru00e1 un u00fanico organismo, no la libre elecciu00f3n… n El gobierno no ha comprometido que va a haber un ente que administre el 4% adicional. Yo no lo he visto en ningu00fan documento plasmado. Lo que nosotros decimos es que los chilenos elijan libremente quu00e9 quieren hacer con el 4% extra. n Si eso no se concreta, u00bfseru00eda un error del gobierno? n Reciu00e9n vamos a comenzar la discusiu00f3n en particular y, le insisto, nosotros ponemos el u00e9nfasis en que la voluntariedad en la administraciu00f3n de ese 4% es muy importante. n Esta discusiu00f3n recuerda algo que tambiu00e9n fue recurrente con la reforma tributaria: u00bfhasta du00f3nde puede ceder el gobierno en el afu00e1n de aprobar sus proyectos? n El gobierno debe recurrir a los sectores mu00e1s moderados para retomar la polu00edtica de los acuerdos. Pero, en mi opiniu00f3n, los lu00edmites estu00e1n en el programa de gobierno, que refleja el ideario con que fue elegido el Presidente Sebastiu00e1n Piu00f1era. n u00bfCu00f3mo se puede insistir en la bu00fasqueda de acuerdos con la oposiciu00f3n mientras, en paralelo, se le califica de u201cobstruccionistau201d, e incluso, el Presidente apela a su u201cpatriotismou201d? n El gobierno, consciente de su minoru00eda parlamentaria, se la ha jugado por los acuerdos y por generar un clima de colaboraciu00f3n, y esa estrategia no ha cambiado; lo que ha cambiado es que se ha asentado el poderu00edo del Frente Amplio en la izquierda, y es evidente el obstruccionismo. Por eso, los sectores moderados se la tienen que jugar por hacer cosas como lo que ocurriu00f3 con la aprobaciu00f3n del proyecto de pensiones, mostrando que tienen capacidad de acuerdo. n u00bfY cuu00e1n afectadas estu00e1n las confianzas a estas alturas? n La polu00edtica nunca ha sido un campo muy tranquilo, y para que el Presidente pueda sacar adelante su agenda, tiene que poner sobre la mesa lo importante que son las reformas estructurales -pensiones, tributaria, laboral, lo que se hizo en materia de migraciu00f3n-, porque ahu00ed estu00e1n las respuestas a las urgencias sociales. Si la izquierda no quiere entender que se trata de urgencias sociales, los u00fanicos que van a pagar el costo son ellos, un costo que se va a traducir en la pu00e9rdida de apoyo ciudadano. n La semana pasada partiu00f3 con un u201clunes negrou201d y terminu00f3 con la aprobaciu00f3n de la idea de legislar la reforma previsional. Sumando y restando, u00bfquu00e9 nota le pone al gobierno? n En la polu00edtica somos bien bipolares, porque lo que ocurriu00f3 el lunes fue un ejercicio de una comisiu00f3n muy acotada, donde votan solo 13 diputados, y si preguntas a todos los que participan del debate parlamentario, sabu00edamos que se iba a aprobar el proyecto. Por lo tanto, lo que sirve es el resultado final y ese es que el gobierno logru00f3 aprobar su proyecto en general, lo que merece una buena calificaciu00f3n, al menos un 6.0.