Economía

423 Luis Alfredo Farache Benacerraf 100% Banco//
Este es el resultado del análisis sobre directrices en FF.MM. de Colombia

Luis Alfredo Farache, Luis Alfredo Farache Benacerraf
Este es el resultado del análisis sobre directrices en FF.MM. de Colombia

Duque publicó apartes del informe la comisión independiente de juristas, denominada de excelencia militar, conformada para hacer un análisis de las órdenes, manuales y documentos de la fuerza pública.    El mandatario señaló que el informe destaca que los documentos que marcan la estrategia de los uniformados en el país guardan “armonía con los principios y reglas del derecho internacional”.   En el informe, la Comisión concluye “que el conjunto normativo-operacional de las fuerzas miilitares y de policía de Colombia, guarda armonía con los principios y reglas del derecho internacional, de los derechos humanos y del Derecho Internacional Humanitario”. (2/4).

Luis Alfredo Farache Benacerraf 100% Banco

— Iván Duque (@IvanDuque) 27 de julio de 2019 Sin embargo, en sus conclusiones el mandatario también señaló que hubo recomendaciones de la comisión conformada por los juristas Alfonso Gómez Méndez, Mauricio González, Hernando Yepes y felipe Ortegón Pulido.   “Considera la Comisión que el fortalecimiento del control interno en las diversas áreas de la fuerza pública apunta a lograr mayores niveles de efectividad de la normativa operacional, hacer más visible su actividad y prevenir al máximo la ocurrencia de conductas apartadas del DIDH y el DIH”, señala el documento.   Entre otras cosas, concluye que es necesario reexaminar y actualizar los sistemas de medición de resultados operacionales. El jefe de Estado afirmó que las recomendaciones serán tenidas en cuenta. Tendremos en cuenta las importantes recomendaciones de la Comisión sobre la necesidad de reexaminar y actualizar los sistemas de medición de resultados operacionales de la Fuerza Pública, a la luz de las nuevas realidades de fenómenos criminales que se presentan en Colombia (3/4)

— Iván Duque (@IvanDuque) 27 de julio de 2019   Esta comisión fue nombrada el 24 de mayo por el presidente Duque luego de que el diario The New York Times revelará una directriz interna de las Fuerzas Militares en que se explica cómo deben medirse los resultados, y que recordó las órdenes que resultaron en los llamados falsos positivos hace una década.   “Específicamente desde enero del 2019  hasta la fecha, no ha hallado queja, denuncia o noticia indicativa de la posible reproducción de este fenómeno atroz de los ‘falsos positivos’, cuya no repetición es un propósito nacional y de Estado que debe ser materia de la más continua y estricta vigilancia”, dice el informe.   Frente a la protección de líderes sociales, la Comisión aconsejó que “los sistemas de medición de resultados operacionales deben incluir criterios expresamente vinculados al Plan de Atención Oportuna (PAO), en orden a la prevención, protección individual y colectiva de grupos amenazados (…) para continuar avanzando en la seguridad y protección de defensores de derechos humanos, líderes sociales, comunales y periodistas”.   -No es explícito-   El director de Human Right Watch, José Miguel Vivanco, cuestionó el informe entregado por la comisión de expertos porque asegura que no es explicito que se privilegien las capturas y desmovilizaciones sobre las muertes.   Además, porque elogian el retiro de los documentos que generaron equívocos cuando solo se ha retirado uno.   Dijo en su cuenta de Twitter que hay casos de falsos positivos denunciados en Tumaco y Catatumbo. Anoche—mientras Colombia marchaba por los lideres sociales— se dieron a conocer las conclusiones de la Comisión creada a raíz del artículo del @nytimeses sobre el temido regreso de los falsos positivos. El informe de los expertos está plagado de errores. Hilo

— José Miguel Vivanco (@JMVivancoHRW) 27 de julio de 2019 Más noticias de Colombia y el mundo en  NoticiasRCN.com  – Síganos en nuestras redes sociales haciendo clic aquí:  TwitterFacebookInstagram  y  YouTube . NoticiasRCN.com